Una salchicha al día, más riesgo de cáncer de páncreas

Consumir una salchicha o dos rebanadas de tocino al día -el equivalente a 50 gramos de carne procesada- es suficiente para incrementar 19% el riesgo de cáncer pancreático, revela un estudio en Suecia.

Aunque el consumo de carne procesada ya ha sido vinculado en el pasado al riesgo de cáncer de colon y recto, es la primera vez que se encuentra una asociación con el cáncer de páncreas.

El estudio, llevado a cabo en el Instituto Karolinska en Estocolmo, revisó los resultados de 11 ensayos en los que habían participado cerca de 7.000 pacientes.

Los resultados -publicados en British Journal of Cancer (Revista Británica de Cáncer)- mostraron que por cada 100 gramos de carne procesada en la dieta diaria, el riesgo de la enfermedad se incrementa 38%.

La evidencia sobre la carne roja, que también ha sido asociada a un riesgo de cáncer colorrectal, fue inconclusa en la nueva investigación. Aunque se encontró un mayor riesgo entre los hombres, no se observó el mismo resultado en las mujeres.

El estudio mostró que los hombres que comían 120 gramos de carne roja al día tenían un riesgo 29% mayor de cáncer pancreático que quienes no comían carne.

Desde que se conoce el riesgo de desarrollar cáncer colorrectal con la carne roja y procesada, los expertos recomiendan a los adultos no consumir más de 70 gramos diarios de estos productos.

Y el nuevo estudio apoya la evidencia sobre el riesgo de consumir carne.

Más riesgo

Aunque el cáncer de páncreas no es uno de los tipos de cáncer más comunes, es uno de los más letales porque a menudo se le detecta en etapas avanzadas.

A menudo se describe a la enfermedad como un “asesino silencioso” porque en sus primeras etapas el tumor no presenta síntomas y en etapas más avanzadas los síntomas no son específicos y varían de una persona a otra.

Por eso, afirman los expertos, es importante entender cuáles son los riesgos de desarrollar el trastorno.

“Se sabe que comer carne incrementa el riesgo de cáncer de colon y recto, pero hasta ahora no se sabía si existe un vínculo con otros tipos de cáncer”, explica a la BBC la profesora Susanna Larsson, quien dirigió el estudio.

“El cáncer pancreático tiene bajas tasas de supervivencia. Así que además de diagnosticarlo en etapas tempranas, es importante entender qué es lo que incrementa el riesgo de esta enfermedad”.

“Si la dieta tiene un impacto en el cáncer pancreático, esto puede influir en las campañas de salud pública para ayudar a que se reduzca el número de casos de esta enfermedad “, agrega.

Todavía, sin embargo, será necesario llevar a cabo más estudios para confirmar la asociación porque puede haber otros factores, como la obesidad, que influyen en este riesgo.

Tal como expresa Sara Hiom, directora de información de Cancer Research Uk -un centro de investigación sobre cancer en el Reino Unido-, “todavía no se logra establecer si la carne es un factor de riesgo definitivo del cáncer de páncreas”.

“Y es necesario realizar investigaciones más amplias para confirmarlo”.

“Pero este análisis sugiere que la carne procesada podría desempeñar un papel”.

Hasta ahora, agrega, lo que se sabe es que fumar es un factor mucho más grande en el riesgo de cáncer de páncreas.

La evidencia, sin embargo, apunta a que es mejor evitar por completo la carne procesada.

El Fondo Mundial para la Investigación de Cáncer (WCRF) así lo recomienda.

La doctora Rachel Thompson, subjefa de ciencia de la organización, expresa que “como parte de nuestro proyecto continuo de actualización, en los próximos meses reexaminaremos los factores de riesgo del cáncer pancreático”.

“Esto deberá ofrecernos más información sobre la relación entre cáncer de páncreas y carne procesada”.

“Ya existe una clara evidencia de que tener sobrepeso o ser obeso puede incrementar el riesgo de esta enfermedad y este estudio puede ser un indicio preliminar de otro factor detrás del trastorno”.

“Independientemente de este último estudio, nosotros ya habíamos establecido un fuerte vínculo entre comer carne roja y procesada y tus probabilidades de desarrollar cáncer colorrectal”.

“Por eso en el Fondo recomendamos limitar el consumo de carne roja a 500 gramos de peso al cocer a la semana y evitar totalmente la carne procesada” agrega la experta.

Fuente: BBC Mundo

Sé el primero en decir que te gusta esta post.

View the original article here

Hallan un gen que revela riesgo de cáncer de próstata

Durante décadas, la comunidad científica ha tratado de identificar si existen genes que puedan revelar si un hombre con riesgo hereditario de cáncer de próstata desarrollará la enfermedad.

Ahora, científicos de Estados Unidos encontraron la respuesta con el hallazgo de una rara mutación genética que incrementa “significativamente” el riesgo del trastorno.

Tal como señala el estudio publicado en New England Journal of Medicine (Revista de Medicina de Nueva Inglaterra), los hombres que heredan este defecto genético tienen hasta 20 veces más riesgo de sufrir la enfermedad.

El hallazgo, dicen los investigadores, podrá conducir a una prueba o análisis para detectar de forma temprana qué hombres con un historial familiar de la enfermedad están en riesgo.

Se sabe que el cáncer de próstata es hereditario y puede presentarse en una edad joven entre los hombres en riesgo.

Aunque se han identificado varios genes asociados a este tipo de cáncer, hasta ahora no se había podido encontrar evidencia clara de una variante genética vinculada al trastorno.

La doctora Kathleen Cooney, profesora de urología de la Universidad de Michigan y una de los dos principales autores del estudio, señala que “esta es la primera variante genética importante asociada al cáncer de próstata heredado”.

“Encontramos que la mutación era significativamente más común entre los hombres con un historial familiar y que habían sido diagnosticados de forma temprana que los hombres diagnosticados más tarde, después de los 55 años o sin una historia familiar de la enfermedad”.

“La diferencia fue de 3,1% frente a 0,62%”, señala la investigadora.

Riesgo heredado

El estudio, llevado a cabo por científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins y el Sistema de Salud de la Universidad de Michigan, analizó muestras de ADN de los pacientes más jóvenes con cáncer de próstata en 94 familias incluidas en investigaciones previas.

En cada una de esas familias había múltiples casos de la enfermedad entre los miembros, por ejemplo padres e hijos o varios hermanos.

Los científicos encontraron que cuatro de las familias presentaban la misma mutación en el gen HOXB13, la cual estaba en los 18 individuos de esas familias que habían desarrollado la enfermedad.

Posteriormente, los investigadores llevaron a cabo análisis en otros 5.100 hombres con cáncer de próstata y encontraron la mutación en 72 de ellos (1,4%), lo cual revela que este defecto genético es una causa “relativamente rara” de la enfermedad, dicen los científicos.

Pero se encontró que estos individuos mostraban altas probabilidades de tener por lo menos un familiar cercano -padre o hermano- que había sido diagnosticado.

“Esto es lo que hemos estado buscando durante los pasados 20 años”, afirma el profesor William Isaacs, experto en urología y oncología de la Universidad Johns Hopkins y otro de los principales autores del estudio.

“Durante mucho tiempo hemos sabido que el cáncer de próstata se presenta en familias pero ha sido un gran desafío poder señalar la base genética subyacente y los estudios previos han ofrecido resultados inconsistentes”, agrega.

El cáncer de próstata heredado suma sólo una fracción pequeña de todos los casos de este tipo de cáncer, uno de los más comunes en hombres.

La enfermedad es más común en Europa y Estados Unidos donde es la segunda causa de muerte por cáncer en hombres, después del de pulmón.

Aunque aún se desconocen las causas exactas de la enfermedad, se cree que además de los factores genéticos, la dieta podría tener un impacto en su desarrollo, en particular una dieta alta en grasas animales y calcio.

Fuente: BBC Mundo

Sé el primero en decir que te gusta esta post.

View the original article here

Tres mitos a ignorar sobre el cáncer de mama

• Es casi siempre de origen genético.
Sólo se han probado dos formas familiar de cáncer causadas por mutaciones específicas de los genes BRCA1 y BRCA2, y suponen entre el 5 y 10% de los casos. Aunque en una familia haya varios casos de cáncer de mama, muchas veces se deben a estilos de vida compartidos.

 • Tener pechos pequeños es un factor protector frente al cáncer de mama.
La mayoría de los tumores se desarrollan en las células mamarias de los conductos y los lóbulos, cuyo número no depende del tamaño de la mama. Generalmente, lo que hace la mama más pequeña o más grande es la grasa y el tejido fibroso.

• Las mujeres jóvenes no desarrollan cáncer de mama.
Aunque es cierto que la enfermedad es más común en las mujeres postmenopáusicas, el cáncer de mama puede afectar a mujeres de cualquier edad. De hecho, las mujeres menores de 50 años suponen el 25% de los casos diagnosticados en el mundo.

Fuente: Hoy Mujer

Sé el primero en decir que te gusta esta post.

View the original article here

Nuevo Estudio: No hay vínculo entre celulares y cáncer

Una investigación de científicos daneses, la más extensa realizada hasta el momento, echó por tierra con las especulaciones acerca de que el uso de celulares aumenta el riesgo de cáncer en el cerebro. Aseguran que no existe vínculo entre esta tecnología y la enfermedad.

El estudio del Instituto de Epidemiología del Cáncer de Copenhague analizó el uso de celulares por largo tiempo en 350,000 personas mayores de 18 años. Y concluyó que no hay vínculo entre esta tecnología y el aumento de posibilidades de padecer cáncer cerebral.

En mayo pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) generó una alarma global cuando dijo que los campos electromagnéticos de los celulares serían cancerígenos.

Sin embargo, la afirmación de la agencia internacional fue rápidamente rebatida por otras entidades científicas. Entre otros, el Instituto Británico de Investigación del Cáncer, luego de analizar la salud de 13,000 usuarios, negó que los celulares causaran cáncer.

El trabajo de Dinamarca sigue esta línea y asegura que el estudio, un seguimiento de cerca de dos décadas, ya ofrece pruebas concluyentes a mediano y largo plazo.

Los científicos daneses explicaron que publicaron los resultados de la investigación en la revista British Medical Journal porque miles de personas aún están angustiadas por la información de la OMS y temen usar sus celulares.

Fuente: Hola Doctor

Sé el primero en decir que te gusta esta post.

View the original article here

Unos medicamentos para los huesos podrían también combatir el cáncer de mama, afirman investigadores

Dos estudios sugieren que el ácido zoledrónico aumenta la supervivencia y reduce las probabilidades de recurrencia.

Un fármaco desarrollado para tratar la osteoporosis parece mejorar la supervivencia en las mujeres que tienen ciertos tipos de cáncer de mama, según dos estudios recientes.

Estos hallazgos preliminares sobre el ácido zoledrónico, usado para desarrollar los huesos, da a muchas mujeres más opciones para batallar contra sus tumores. Los estudios serán presentados esta semana en el Simposio del Cáncer de Mama de San Antonio.

El primero observó a mujeres premenopáusicas con cáncer de mama de receptor positivo de estrógeno tras recibir el fármaco para los huesos más terapia hormonal o un placebo más terapia hormonal durante tres años.

Los datos más tempranos del estudio fueron alentadores, y esta actualización (84 meses tras el inicio del ensayo) provee más evidencia de unas mejores tasas de supervivencia libre de enfermedad y de recurrencia entre las mujeres que recibieron ácido zoledrónico. El fármaco se conoce por los nombres de marca Reclast y Zometa.

La nueva investigación muestra que las mujeres que recibieron ácido zoledrónico observaron una reducción de 28 por ciento en la recurrencia del riesgo y de 36 por ciento en el riesgo de muerte.

Las mujeres mayores de 40 años percibieron el mayor beneficio, apuntaron los investigadores.

“En general, la supervivencia global es excelente, lo que demuestra que tratar a estas pacientes sin quimioterapia adyuvante es un método muy bueno”, aseguró el autor del estudio, el Dr. Michael Gnant, profesor de cirugía de la Universidad Médica de Viena, en Austria. Apuntó que el estudio recibió financiación académica, no farmacéutica.

Muchas mujeres seguían experimentando el beneficio cuatro y cinco años tras detener el tratamiento. “Esto significa que hemos cambiado algo a inicios de la enfermedad”, aseguró Gnant.

Con frecuencia, los pacientes de cáncer toman fármacos generadores de hueso, comúnmente llamados bifosfonatos, para prevenir fracturas relacionadas con la propagación del cáncer a los huesos. Pero el ácido zoledrónico no está aprobado para el tratamiento del cáncer de mama en muchos países, entre ellos Estados Unidos, lo que hace que su disponibilidad sea incierta, anotó Gnant.

En otro estudio, mujeres postmenopáusicas que recibieron ácido zoledrónico más un inhibidor de la aromatasa (un tipo de terapia hormonal) tuvieron 29 por ciento menos riesgo de recurrencia y una mejora de 35 por ciento en la supervivencia, frente a las mujeres que recibieron ácido zoledrónico y un placebo.

El medicamento también pareció aumentar la densidad mineral ósea.

“Esperábamos estos datos”, comentó la Dra. Jane Carleton, oncóloga del Centro Oncológico Monter de Lake Success, Nueva York. “No solo previno la pérdida ósea, sino que reduce las probabilidades de que el cáncer vuelva. Es poderoso”.

Un tercer estudio sobre los bifosfonatos halló que el fármaco clodronato reducía las probabilidades de que el cáncer se propagara en mujeres postmenopáusicas en alrededor de 9 por ciento, menos de los que se esperaba.

Hubo unas reducciones en la mortalidad ligeramente más alentadoras (16 por ciento). El clodronato se conoce por la marca Bonefos.

El ensayo recibió financiación parcial de Bayer Schering Pharma Oy, fabricante de Bonefos.

Un último estudio tuvo resultados decepcionantes para las pacientes que recibían quimioterapia de alta dosis y otro bifosfonato, ibandronato (Boniva).

El medicamento no mejoró ni el tiempo hasta la recurrencia ni la supervivencia global en las mujeres que ya habían sido tratadas con quimioterapia.

Otros ensayos habían mostrado resultados más positivos.

Las investigaciones presentadas en reuniones se deben considerar preliminares hasta que se publiquen en una revista médica revisada por profesionales.

Fuente: Mi Dieta

Be the first to like this post.

View the original article here

Las mamografías reducen el riesgo de muerte por cáncer de mama a la mitad, halla un estudio

Las mujeres que se hacen mamografías de rutina pueden reducir el riesgo de morir de cáncer de mama casi a la mitad, sugiere un estudio holandés reciente.

“Nuestro estudio añade evidencia de que la exploración con mamografía indudablemente reduce la mortalidad por cáncer de mama”, aseguró la Dra. Suzie Otto, investigadora principal del departamento de salud pública del Centro Médico Erasmus en Róterdam, en los Países Bajos.

La exploración rutinaria también redujo las probabilidades de recibir un diagnóstico de cáncer avanzado, aseguró.

El estudio aparece en la edición en línea del 6 de diciembre de la revista Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention.

En Estados Unidos y otros lugares, hay un acalorado debate sobre la mamografía, que incluye la programación óptima y la mejor edad de inicio. Algunos expertos creen que las mujeres deben comenzar a hacerse mamografías a los 40. Otros creen que las mujeres deben conversar con sus médicos sobre las ventajas y desventajas de la prueba a los 40, decidir de forma individual y comenzar las exploraciones de rutina a los 50. El estudio de Otto solo observó a mujeres a partir de los 49.

Otto siguió a 755 mujeres que murieron de cáncer de mama de 1995 a 2003, y a 3,739 pacientes de control emparejadas según la edad y otras medidas.

Entre las mujeres con cáncer de mama, casi el 30 por ciento de los tumores se hallaron durante una exploración, y 34 por ciento entre exploraciones. Casi el 36 por ciento de las mujeres nunca había recibido una mamografía.

Se hallaron tumores avanzados en alrededor del 30 por ciento de las pacientes que nunca se habían hecho la exploración, y en poco más del 5 por ciento de las que sí se habían hecho mamografías.

Las mujeres que se sometieron a la exploración redujeron su riesgo de muerte por cáncer de mama en 49 por ciento. Las mujeres de 70 a 75 tuvieron la mayor reducción en el riesgo, al disminuir el riesgo de muerte por cáncer de mama en 84 por ciento. La reducción del riesgo en las mujeres mejores, de 50 a 69 años, fue menor, con 39 por ciento, pero se siguió considerando sustancial.

La mayor reducción del riesgo en las mujeres de 70 a 75 probablemente sea resultado de los buenos efectos a largo plazo de participar en la exploración en el grupo objetivo de menor edad, de 50 a 69, antes de que se extendiera el límite superior de edad para la exploración en los Países Bajos de 69 a 75, apuntó Otto.

Los hallazgos del estudio “añaden al cuerpo de evidencia que respalda el hecho de que la mamografía importa para mejorar la protección y la supervivencia”, aseguró la Dra. Stephanie Bernik, jefa de cirugía oncológica del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York. “Este estudio se enfoca en la supervivencia”.

Sin embargo, el estudio presenta ciertas limitaciones, anotó Bernik. Por ejemplo, no está claro si las mujeres que murieron de cáncer recibieron un tratamiento menos agresivo o rehusaron el tratamiento. Por supuesto, esto podría haber afectado la supervivencia.

En algunos casos, la mamografía sí lleva a un “tratamiento excesivo”, reconoció Bernik. Con la mamografía se encuentran algunos cánceres que no hubieran resultado problemáticos durante la vida de una mujer. “Pero no hay forma de averiguar cuáles cánceres serán problemáticos y cuáles no”, señaló.

Fuente: MedLinePlus

Be the first to like this post.

View the original article here

La radioterapia en cirugías conservadoras del cáncer de mama reduce el riesgo a una recaída en el futuro

La radioterapia después de la cirugía para pacientes en una fase temprana de cáncer de mama reduce el riesgo de que la enfermedad se propague entre diez y quince años después del tratamiento, según se desprende de un artículo publicado en la revista médica ‘The Lancet’.

El texto recoge la actualización de los datos del análisis pormenorizado de los efectos de la radioterapia en el tratamiento del cáncer de mama, en base a cerca de 11.000 pacientes tratadas tras una cirugía conservadora.

Los resultados mostraron que la radiación después de la cirugía redujo el riesgo de recurrencia a la mitad de los casos y la tasa de mortalidad a aproximadamente una sexta parte en comparación con las mujeres que se sometieron sólo a cirugía.

El doctor Ángel Montero, miembro de la Sociedad Española de Oncología Radioterápica (SEOR), ha asegurado que estos datos confirman la eficacia de la radioterapia en la erradicación de los posibles focos de enfermedad microscópica residual en la mama después de la cirugía.

Por su parte, el presidente de oncología de radiación del ‘Robert Wood Johnson School’ (Estados Unidos), Bruce Haffty, ha lamentado que “muchas mujeres todavía no reciben radiación para evitar que el cáncer vuelva a aparecer”.

Sin embargo, ha manifestado su esperanza en que este artículo “dé a los pacientes de cáncer de mama, a sus familias y cuidadores la tranquilidad de tener un tratamiento contra el cáncer”. Este análisis confirma, a su juicio, que “la radiación no sólo reduce el riesgo de recurrencia local, sino que además mejora en general las tasas de curación y supervivencia”.

Asimismo, la SEOR ha subrayado la necesidad de que todas las pacientes con cáncer de mama tratadas mediante una cirugía conservadora de la mama –la opción preferida por las pacientes españolas– reciban radioterapia postoperatoria sin exclusión.

Así, su presidente, Alfredo Ramos, ha instado a los profesionales sanitarios a explicar a las pacientes que se encuentren en fase inicial de cáncer de mama que la terapia de radiación puede curar el cáncer y eliminar la necesidad de una mastectomía.

Fuente: Yahoo Noticias

Be the first to like this post.

View the original article here

Obesidad y alcohol: factores de riesgo para el cáncer de mama

 Según un panel de asesores científicos, las mujeres atemorizadas por el cáncer de mama deberían preocuparse menos sobre los teléfonos celulares y las tinturas para teñirse el cabello y más sobre engordar o beber demasiado, hacer pocos ejercicios, usar hormonas para la menopausia y recibir demasiada radiación por los exámenes médicos. 

Las mujeres atemorizadas por el cáncer de mama deberían preocuparse menos por los teléfonos celulares y las tinturas para teñirse el cabello y más por engordar o beber demasiado, hacer pocos ejercicios, usar hormonas para la menopausia y recibir demasiada radiación por los exámenes médicos. Esas son las conclusiones de un informe sobre riesgos ambientales de un panel de asesores científicos.

Por ambiente entienden todo lo que no sea gobernado por genes, no solamente lo que hay en el aire y en el agua, sino también las dietas, el uso de vitaminas e incluso acciones como trabajar en el turno nocturno.

Y aunque lamentan que la mayoría de las sustancias químicas en los bienes de consumo son sometidas a escasos exámenes de seguridad, hallaron muy pocos estudios para determinar si plantean riesgos de cáncer de mama determinados pesticidas, cosméticos o bisfenol A, conocido como BPA y usado en muchos plásticos y revestimientos de latas de alimentos, aunque ha sido eliminado de los biberones y de muchos contenedores de bebidas en los últimos años.

“No tenemos datos suficientes para decir que boten las botellas de agua”, dijo Irva Hertz-Picciotto, directora de salud ambiental y ocupacional en la Universidad de California en Davis.

Hertz-Picciotto dirigió el panel del Instituto de Medicina, un grupo de expertos independientes bajo la Academia Nacional de Ciencias que aconseja al gobierno y otros. Este informe fue financiado por la fundación de cáncer de mama Susan G. Komen. Fue presentado el miércoles en una conferencia sobre cáncer en Texas.

Hemos hecho mejor trabajo para tratar el cáncer de mama que para prevenirlo, afirmó el Dr. Michael Thun, epidemiólogo de la Sociedad Oncológica Estadounidense, que contribuyó a revisar el informe. Las tasas de cáncer de mama en Estados Unidos cayeron el 31% de 1990 al 2007 pero las tasas de incidencia declinaron solamente un 5%.

El peso y la obesidad cuentan debido a que las células de grasa producen estrógeno, que impulsa el crecimiento de la mayoría de las variedades de cáncer de mama, agregó.

Otros factores son más complejos. Un consumo moderado de alcohol podría reducir el riesgo de enfermedad cardíaca pero parece elevar ligeramente el riesgo de cáncer de mama.

Fuente: Terra 

Be the first to like this post.

View the original article here

¡Que el cáncer no te detenga!

Ya no hay excusas para no hacer ejercicio. Por el contrario, si los movimientos no les causan dolores, taquicardia o agitan la respiración, los pacientes de cáncer pueden mejorar su calidad de vida y sus funciones fisiológicas a través de la práctica de actividad física.

Esto es lo que muestran las investigaciones más recientes, según explica la Asociación Americana de Cáncer. Demasiado descanso puede provocar pérdida de las funciones, fuerza y movilidad de una persona que padece una enfermedad crónica. Si bien el 70% de los pacientes que están realizando tratamientos de quimioterapia y radiación siente una pérdida de energía, si no practican algún tipo de actividad física, perderán masa muscular y también la flexibilidad.

Un plan a medida
Antes de iniciar los ejercicios, cada paciente debe conversar con su médico, para diseñar un plan de actividades que tenga en cuenta su estado y sus limitaciones. Esto es fundamental, advierte la Asociación Americana de Cáncer, en el caso de los pacientes que reciben tratamientos que afectan sus pulmones o corazón.
• Cómo empezar: Inicia tu programa de ejercicios lentamente. Primero, comienza con un precalentamiento al menos por dos o tres minutos con ejercicios como: encogerte de hombros, levantar los brazos por sobre la cabeza, hacer movimientos con los pies, marchar y levantar las rodillas. Apenas haya alguna señal de cansancio, detente a descansar. Con unos pocos minutos por día, es suficiente. A medida que el cuerpo lo permita, aumenta gradualmente el tiempo de ejercicios.
• Cuándo detenerse: Divide el tiempo que piensas dedicarle al ejercicio en períodos cortos y descansa en los intervalos. Por ejemplo si vas a salir a caminar: camina 10 minutos y descansa, y así hasta llegar a los 30 minutos.
• Cuáles ejercicios elegir: Además de ejercicios aeróbicos, incluye ejercicios de fuerza y flexibilidad para entrenar los grandes grupos musculares. También, practica ejercicios de resistencia que te ayuden a tener una estructura ósea y muscular firme.
• No te olvides de tus articulaciones: En cada práctica, agrega ejercicios que te ayuden a tener flexibilidad en tus articulaciones. Algunos ejemplos: de pie, apoya tus manos en alguna superficie a la altura de la cadera, y ponte lentamente en puntas de pie. Mantén esta posición por 5 segundos y luego descansa. Repite cinco veces. Otro ejercicio: en la misma posición anterior, con una pierna flexionada hacia atrás, ponte en punta de pie (con la pierna que tienes apoyada). Luego, cambia de pierna.
• Cómo terminar cada práctica: Finaliza siempre con ejercicios de estiramiento y flexibilidad. Estírate por 15 o 30 segundos y luego relájate, mientras respiras.

Además de notarse los cambios en el cuerpo, también se observarán en el espíritu. El ejercicio renueva las energías y nos hace sentir imbatibles. Y eso, sin duda, es un excelente pensamiento para combatir el cáncer.

Fuente: Mi Dieta

Be the first to like this post.

View the original article here

El té blanco prevendría el cáncer

Esta bebida es rica en antioxidantes y sustancias antiinflamatorias que ayudarían a evitar factores asociados con diversas enfermedades como el cáncer o la diabetes.

De un estudio con varios extractos herbales, el té blanco demostró ser el más efectivo para reducir el riesgo de enfermedades como el cáncer, la diabetes o la artritis, encontró un estudio de la Universidad de Kingston en Inglaterra.

Para Declan Naughton, profesor de Ciencia molecular en la Universidad de Kingston, el principal beneficio del té blanco provendría de sus cualidades antiinflamatorias: “La inflamación es una asesina silenciosa, al poder prevenirla, estaríamos evitando muchas enfermedades graves”.

Los investigadores explican que la inflamación elevaría el riesgo de cáncer, diabetes, artritis, enfermedades neurodegenerativas, problemas cardíacos y enfermedades pulmonares.

Para el estudio, el profesor Naughton y su equipo experimentaron con 21 extractos herbales, cada uno fue probado sobre células de piel humana para observar lo bien que combatían los efectos de diversos agentes dañinos. Al final, se observó que el té blanco, el olmo escocés y la rosa presentaban el mayor potencial antiinflamatorio y un gran efecto antioxidante, siendo el té blanco el más potente de los tres.

Dadas las propiedades del té blanco, el profesor Naughton concluye que: “Beber una taza de té blanco cada día ayudaría a reducir el padecimiento de inflamación y por tanto el riesgo de cáncer, artritis reumatoide e incluso arrugas”.

Los investigadores encuentran estos resultados muy prometedores, y consideran que podrían desarrollarse nuevos medicamentos a base de sustancias naturales para prevenir y tratar la inflamación, reduciendo así el riesgo de otros padecimientos.

Fuente: Univision Salud

Be the first to like this post.

View the original article here

- Relacionan los niveles altos de az�car en sangre de las mujeres mayores con el c�ncer colorrectal

jueves, 01 de diciembre de 2011 Los niveles elevados de az?car en la sangre est?n asociados con un mayor riesgo de c?ncer colorrectal, seg?n un estudio dirigido por investigadores del Albert Einstein College of Medicine de la Universidad de Yeshiva, en Estados Unidos. Los resultados, observados en cerca de 5.000 mujeres posmenop?usicas, han sido publicados en el 'British Journal of Cancer'.    Seg?n la Sociedad Americana del C?ncer, el c?ncer colorrectal es el tercer c?ncer m?s diagnosticado y es la tercera causa de muerte por c?ncer en hombres y mujeres en los EE.UU. Las estad?sticas compiladas por los Centros para el Control y Prevenci?n de Enfermedades en 2007 (el a?o m?s reciente para el cual hay cifras disponibles) muestran que 142.672 estadounidenses son diagnosticados con c?ncer colorrectal anualmente.

   La nueva investigaci?n involucr? a mujeres inscritas en un estudio sobre c?ncer y salud del Instituto Nacionales de Salud; se midieron sus niveles de az?car en sangre en ayunas y los niveles de insulina al inicio del estudio, y luego varias veces m?s durante los siguientes 12 a?os.

   Al final del per?odo de 12 a?os, 81 mujeres hab?an desarrollado c?ncer colorrectal. Los investigadores observaron que los niveles elevados de glucosa en la l?nea de base fueron asociados con un mayor riesgo de c?ncer colorrectal, y que las mujeres agrupadas en el tercio m?s alto de los niveles de glucosa en la l?nea de base tuvieron casi el doble de probabilidades de desarrollar c?ncer colorrectal que las mujeres en el tercio m?s bajo. Los resultados fueron similares cuando los cient?ficos examinaron los niveles de glucosa en el tiempo. Por otro lado, no se encontr? asociaci?n entre los niveles de insulina y el riesgo de c?ncer colorrectal.

   La obesidad, que suele ir acompa?ada de niveles elevados de insulina y glucosa, es un factor de riesgo conocido para el c?ncer colorrectal; los investigadores han cre?do desde hace tiempo que la obesidad influye sobre el riesgo de c?ncer colorrectal debido a los niveles elevados de insulina que produce. Sin embargo, el nuevo estudio sugiere que el impacto de la obesidad en este tipo de c?ncer puede ser debido a niveles elevados de glucosa.

   "El pr?ximo reto es encontrar el mecanismo por el cual los niveles cr?nicamente elevados de glucosa pueden conducir al c?ncer colorrectal", afirma el doctor Geoffrey Kabat, epidemi?logo y autor principal del art?culo, quien agrega que "es posible que los niveles elevados de glucosa est?n vinculados a factores de crecimiento y factores inflamatorios que estimulen el crecimiento de p?lipos intestinales, algunos de los cuales m?s tarde se convierten en c?ncer".

Fuente: Europa Press Powered by AkoComment!

En DiarioSalud.net se recopila en  forma diaria informaci?n de reconocidos medios especializados en salud del mundo y aportes de profesionales de la salud y se vuelca al portal.
DiarioSalud.net esta dirigido a m?dicos, profesionales de la salud y periodistas especializados con el objetivo de facilitar a dichos profesionales y t?cnicos una visi?n r?pida de los principales acontecimientos del ?rea.
El contenido, opiniones, expresiones e informaci?n de este sitio en ning?n caso deber?n ser considerados como diagn?stico, tratamiento, recomendaci?n o consejo m?dico. Si sospecha que puede tener alg?n problema de salud, debe de consultar con un m?dico.

View the original article here

- Identifican una prote�na que puede actuar como diana terap�utica para tratar el c�ncer de mama

mi?rcoles, 30 de noviembre de 2011 Se trata de PTPepsilon, una fosfatasa con actividad prooncol?gica cuya funci?n depende de la actividad del receptor de EGF. Investigadores del Laboratorio de Biolog?a Molecular del C?ncer del Centro de Investigaci?n Pr?ncipe Felipe (CIPF) de Valencia han identificado una prote?na que ofrece la posibilidad de actuar como "importante diana terap?utica" para tratar casos de c?ncer de mama de dif?cil curaci?n.As? lo ha explicado este viernes en rueda de prensa el exinvestigador jefe del Laboratorio de Biolog?a Molecular y expresidente del Comit? de Empresa del CIPF, Rafael Pulido, uno de los afectados por el Expediente de Regulaci?n de Empleo (ERE) del centro. A este respecto, Pulido ha lamentado la posibilidad de que se paralice esta investigaci?n.El trabajo que ha presentado Rafael Pulido, que ha sido objeto de un art?culo cient?fico, es fruto de una colaboraci?n cient?fica a lo largo de los ?ltimos tres a?os entre investigadores del CIPF del Weizmann Institute of Science de Israel, con financiaci?n procedente de la Uni?n Europea, del Ministerio de Ciencia e Innovaci?n, de la Generalitat Valenciana y de la Israel Science Foundation.En esta investigaci?n, se ha utilizado un modelo 'in vitro' de c?lulas humanas de c?ncer de mama para identificar, entre un conjunto de m?s de 100 genes que codifican fosfatasas de tirosinas -enzimas que eliminan fosfatos a otras prote?nas-, aquellas cuya inhibici?n pueda ser beneficiosa para el tratamiento del c?ncer de mama, el tipo de c?ncer m?s habitual en mujeres y el segundo m?s frecuente considerando los dos sexos, despu?s del c?ncer de pulm?n.La hip?tesis de trabajo se ha basado en la observaci?n de que la desfosforilaci?n de prote?nas relevantes para el desarrollo del c?ncer de mama es importante para la funci?n de las mismas. Entre estas prote?nas, se encuentran receptores de factores de crecimiento que son dianas terap?uticas actuales frente a este tipo de c?ncer, como el receptor EGF o HER2.Los investigadores del CIPF y del Weizmann Institute of Science de Israel han identificado una fosfatasa, PTPepsilon, con actividad prooncol?gica, que es necesaria para la transformaci?n de c?lulas de carcinoma mamario, y han descubierto que la funci?n de PTPepsilon depende de la actividad del receptor de EGF.

Rafael Pulido ha explicado que, en la actualidad, algunas terapias en desarrollo, como la cetuximab o la lapatinib, para combatir c?nceres de mama de dif?cil curaci?n -es decir, de triple negativo o metast?sico- se basan en f?rmacos inhibidores del receptor de EGF, ya que estos casos presentan un exceso de este receptor.

En busca de la terapia apropiada

Seg?n el investigador, este estudio "identifica a PTPepsilon como una nueva diana farmacol?gica cuya inhibici?n podr?a ser beneficiosa para el tratamiento de c?nceres de mama positivos para el marcador de EGF".Pulido ha hecho hincapi? en la necesidad de aplicar la terapia apropiada ya que, en caso contrario, "no solo no se va a curar el c?ncer", sino que, adem?s, "va a haber efectos secundarios". En este sentido, ha explicado que esta investigaci?n podr?a ser de gran ayuda para dar informaci?n al onc?logo".Preguntado por c?mo puede afectar a esta investigaci?n el ERE planteado por la direcci?n de la empresa que ya ha empezado a cursar despidos, el investigador ha explicado que quer?an desarrollar nuevas l?neas de investigaci?n dentro de este trabajo, pero "se tienen que parar".

Fuente: Jano.es

Powered by AkoComment!

En DiarioSalud.net se recopila en  forma diaria informaci?n de reconocidos medios especializados en salud del mundo y aportes de profesionales de la salud y se vuelca al portal.
DiarioSalud.net esta dirigido a m?dicos, profesionales de la salud y periodistas especializados con el objetivo de facilitar a dichos profesionales y t?cnicos una visi?n r?pida de los principales acontecimientos del ?rea.
El contenido, opiniones, expresiones e informaci?n de este sitio en ning?n caso deber?n ser considerados como diagn?stico, tratamiento, recomendaci?n o consejo m?dico. Si sospecha que puede tener alg?n problema de salud, debe de consultar con un m?dico.
print_honcode_logo(15,1);

En DiarioSalud.Net seguimos los Principios del c?digo HONcode. Compru?belo aqu?

DiarioSalud.net es
Web M?dica Acreditada
Colegio Oficial
de M?dicos
Barcelona, Espa?a

DiarioSalud.net es
Web de Inter?s Sanitario
Portalesmedicos.com

View the original article here